Авторизация

Ещё не зарегистрированы?


На связи с 18 июля 2009

Полиуретановый клей Челябинск

Ницше в мусорном ведре или мыслеимпровизация.

Сегодня я разобрал до конца "Заратустру" и незамедлительно, не колеблясь, выбросил книгу в мусорное ведро, накрыв сверху банановой кожурой. Потом залез в инет, чтобы попробовать узнать, что же могло подвинуть такого известного философа как Ницше к написанию такой хуйни, как "Так говорил Заратустра". Сын пастора, получивший в 25 лет профессора, изучавший не один год теологию, и в последний свой десяток сошедший с ума, это ли не автор, поистине достойный "Заратустры"! Потому что мысли, отношение к людям, описанные в "Заратустре" могут свидетельствовать либо о глубочайшем личном духовном кризисе автора, либо о сильном влиянии на него господствующих во второй половине 19 века взглядов на религию и общество. Но мне, откровенно говоря, абсолютно безразлично, чем это вызвано - первым ли, вторым ли, или еще чем-то. "Любите мир как средство к новым войнам", говорил Заратустра, и я могу любить эту работу разве что за то, что не могу с ней согласиться. Я считаю ее агитацией, в ней Ницше в такие понятия как "добро", "зло", "добродетель" вкладывает совершенно иной смысл, не такой, какой традиционно привыкли вкладывать вы, я, ваши родители. В основе разрушения есть созидание - да, с этим нельзя не согласиться. Нельзя построить новый дом на том месте, где стоит избушка на курьих ножках, если ее не снести к чертям собачьим. Иногда необходимо ампутировать конечности, чтобы остановить распространение заразы. Какая революция возможна без разрушения старых устоев ? В этом есть здравый смысл. Но даже самые здравые из смыслов можно использовать в своих целях, и отнюдь не благостных.
Приведу пример, вот пара фраз, взятых из "Заратустры" :
Люди не равны. На земле слишком много лишних людей. Поистине, лучше бы им и не жить!
Уже достаточно, чтобы воздвигнуть на них маленькую теорию фашизма. Осталось найти толпу. А можно еще подумать, почитать подобных трудов, стать чуть пообразованнее, подучиться красноречию - и получится Адольф Гитлер. Только не нужно забывать о том, что провозгласить себя лучшим и быть лучшим, "избранным" - это отнюдь не одно и то же. Принцип "боится - значит уважает" работает только на уровне отдельно взятой личности, и то не всегда, но везде, где есть страх - рано или поздно зарождается бунт, и тиран терпит сокрушительное поражение. И революция, и фашизм - с первого взгляда это так по ницшеански.
Кто-то просто строит теории, просто высказывает свое мнение, ИМПРОВИЗИРУЕТ и это считается абсолютно нормальным. Свобода мысли, свобода слова. Некоторым бы вообще надо запретить думать. Почему бы просто не сбрасывать бомбы на головы людей ? Неужели, сила слова уступает по мощности силе атомной бомбы ? Бомба уничтожила бы очередную Хиросиму, фашизм мог уничтожить весь мир.
Так что везде, где ведутся толки о добре, зле, Боге, справедливости, нужно держать ухо востро и не давать провокаторам и плохим импровизаторам заморочить себе голову - самое мощное оружие, данное человеку, лишившись которого уже не останется ни единого шанса на победу.

23 июля 2009, 19:04

Жизнь и компьютерная игра.

Вчера установил Morrowind, кто играл, тот знает, что это жесть и качаться там отнюдь не просто, и прежде чем чего-то добьешься - репутации, денег, хорошего оружия и доспехов - придется шестерить на всякое отребье, выполнять грязную работу, получать за это копейки и ночевать в клоповниках с нищими, а также непременно воровать ложки, вилки, стаканы, жратву, как только подвернется случай, и продавать все это за гроши в местных ломбардах. Так бы начинал любой человек, играющий в первый раз. Но я часов за 8-9 игры уже имею отличные доспехи, оружие, 40 тысяч бабла, 32 уровень, прокачал навыки у учителей, вместо того, чтобы бегать по горам-по лесах и убивать крыс и червяков. И все это абсолютно честно, без каких-то там читов. А все потому - что я знаю, как там зарабатывать, как там что делать, с кем подружиться, у кого что покупать и кому продавать втридорога. И деньги для меня там абсолютно не цель, а средство достижения истиных целей - обучение, экипировка, чтобы никто не смог тормознгуть меня в моем путешествии и снять последнюю рубашку. Конечно, не сразу все это было, сначала я конечно воровал ложки и книги и прочую дрянь, но я знал, зачем я это делаю, и как получившиеся деньги пустить в оборот, чтобы поскорее возвыситься над этим крохоборством и перейти на рыбу покрупнее.
К чему я все это говорю - в жизни ведь тоже так. Кто знает законы, по которым она развивается, тому ничего не стоит зажить счастливо, обрести все, не тратя ничего. Отдавать окружающим и получать за это в стократ больше. Почему в игре я так быстро развился ? Потому что у меня уже был опыт игры, я уже проходил ее. Вот так же и человек - от воплощения к воплощению он копит опыт, но почему-то снова и снова не может им воспользоваться, не может - потому что он рождается и сразу попадает в толпу советчиков, которые так галдят, что мешают человеку прислушаться к собственному голосу. Самое парадоксальное, что, даже выбирая в соответствии со своим предназначением себе родителей, он все равно не может раскрыться. Вот то, что я не понимаю в стройной теории Валерия Сеидова. Не те нынче времена, когда можно, подобно ницшеанскому Заратустре, отнести свой прах высоко в горы, просидеть там десять лет, а потом вернуться. Это - то что изменилось, а базарная толпа, жаждущая видеть канатного плясуна - осталась. Все в этой толпе - святоши, политики, террористы, все что-то галдят, выдвигают гени(т)альные идеи, как сделать жизнь лучше, но в результате все равно то, на что обращен их взгляд, падает на землю и разбивается.
Еще хотелось бы привести очень актуальную, на мой взгляд, цитату, взятую из работы Ницше "Так говорил заратустра" - "Не в том опасность для благородного, что он станет добрым, а в том, что он станет наглым, будет насмешником и разрушителем." Все хотят стать элитой, и если "чернь", ламер, нуб обращается к "благородным", он не получает ничего кроме презрительной насмешки. Это невидимая, но хорошо ощущаемая сегрегация - формирование настоящего интеллектуального гетто.
И каждому нашему Ницше прежде чем учить о сверхчеловеке, надо хотя бы ухватиться за канат, который к нему ведет.

20 июля 2009, 21:54

Кто не с нами - тот... тот не с нами.

В идеале это, имхо, именно так и должно быть - кто не с нами - тот не с нами, а не против нас. У каждого своя дорога. Я не хотел бы становиться ничьим врагом, но если к этому вынуждают, не остается ничего иного, кроме как защищаться. Нельзя не согласиться, что религия - один из наиболее больших источников вражды между людьми. Люди придумывают имя богу, правила, которым надо следовать, чтобы не разгневать его, берут в руки палки и идут нести свою истину по всему свету, избивая каждого, кто осмелится не согласиться. Вернее, придумывает кто-то один или небольшая группа, а всю черную работу делает толпа. А что же, так всегда и было. Самое страшное, что некоторые в это искренне верят. Разумеется, если удалось подчинить себе людей, невозможно допустить, чтобы пришел кто-то и нарушил все твои планы. Только мне кажется, что любой здравомыслящий человек когда-нибудь должен задаться вопросом - почему религий так много (при этом каждая считает своего бога единственным истиным богом), и почему то, что в одной религии абсолютно естественно, а в другой - строжайше запрещено ? У такого человека есть два пути дальнейшего развития - либо он станет атеистом, либо будет искать ответы на свои вопросы. Но атеист, имхо, подобен идущему по дремучему лесу - пока он не встретит медведя и пока тот ему не отгрызет руку, он не поверит в существование этого медведя. Почему я так говорю ? А потому что я не встречал еще людей, которые были бы атеистами на все 100%. Рано или поздно они обращались к богу за помощью, обычно это происходит тогда, когда возникают такие ситуации, когда действительно спасти может только чудо. Вот тут-то бога и вспоминают. Только это уже не помогает. Ну а второй путь - это естественно, эзотерика. В отличие от религии, ее речь более стройна и вызывает больше доверия. Главная проблема религий - это то, что человек рассматривается как раб божий, а не как наследник божественного, как часть бога. Отсюда и запреты - не делай то, не делай это. В случае ослушания у человека автоматически формируется чувство вины, а когда человек чувствует себя виноватым - вы можете делать с ним что хотите, он будет рад выполнить все, что угодно, лишь бы загладить свою вину. Религия основана на чувстве вины и страхе. Хотя вроде бы каждая учит, что бог - это спасение, что это заботливый и любящий отец. Но скажите, зачем бояться того, кто вас любит ? Это непонятно. Это и не может быть понятно, потому что это неправильно. Мне думается, что просто во все времена, когда бы ни появлялись пророки на Земле, их не понимали. Их учение искажали, пусть даже если и невольно, и в результате получалось совсем не то, о чем они хотели сказать. Потому что уровень развития каждой отдельно взятой души, если можно так сказать, процесс индивидуальный, можно научиться, но в отсутствие учителя это будет поход слепца, потерявшего своего поводыря. Если бы действительно люди уяснили суть того, что им говорят, не было бы таких конфликтов из-за религий, вообще не было бы религий кстати говоря. ИМХО =) Все, что я здесь пишу - мои собственные выводы, повторюсь, не взятые с потолка, а являющиеся результатом изучения специальной литературы. Вот и получил мир христианство. Почему например, вы являетесь фанатом именно Мадонны, а не телевизора, по которому ее показывают ? И мир получил ислам, и прикрывающийся богом терроризм. Люди слепы, они не видят за деревьями леса, они ошибочно принимают пророка за того бога, о котором он им говорит. Ваш пророк негр ? Давайте убьем всех белых, потому что бог - черный ! Все это глупо, жестоко и обидно. Расцвет и закат цивилизаций, образование и разрушение Вселенных - циклический процесс, и каждый человек не более чем пылинка. Разори муравейник, приползут новые муравьи и построят муравейник еще выше. Это эволюция. Поэтому можно лишь вздыхать и покачивать головой, умиляясь на абсурдность человеческого существования.

18 июля 2009, 20:07

Чтобы что-то родилось, что-то должно умереть.

В жизни любого человека бывают моменты, которые делят ее на "до" и "после". Вчера я что-то мог упорно доказывать, а сегодня может произойти нечто такое, что завтра мне станет неловко за свои слова. Меняются убеждения, главным образом, с ростом осведомленности и уровня образованности. Но разве есть гарантия, что все, на чем держится твое понимание окружающего мира, все, чем ты объясняешь наблюдаемые явления, не является заблуждением ? История содержит  достаточно примеров, когда, казалось бы, нерушимые и неопровержимые фундаментальные положения таких наук как физика, астрономия рушились, как карточные домики. Взять хотя бы открытие электрона. Иногда все вокруг кажется таким запутанным и необъяснимым, что хочется просто закрыть глаза на некоторые вещи, просто продолжать жить как жил до этого. Но не получается и, хотя новое и противоречащее старым убеждениям никогда не дается легко, все равно возвращаешься к этой запертой двери, за которой находится абсолютно другой, не похожий на этот, мир, и, прильнув к замочной скважине, наблюдаешь в это маленькое отверстие все то удивительное, что живет и функционирует где-то там, за пределами твоего ложного эго. И чем дольше смотришь, тем явственнее замечаешь, что вокруг тебя все как-то не так, неправильно и так быть не должно. И становится больно, от того, что здесь ты не в силах что-либо изменить, кроме себя самого, и что это неизбежно повлечет гонения. А что мое счастье ? Разве оно не должно оправдывать само существование ? Если бы я видел кого-нибудь так восклицающим. Но сейчас это вызовет только смех. Чтобы казаться больше, нужно все вокруг сделать меньше - это, на мой взгляд, основная тенденция развития современного общество в целом, и молодежи в частности. Чем больше ты заработал, чем больше ты трахнул, чем больше ты выпил, ограбил, убил, тем ты круче. Элитарность - это то, чего хотят все, за равенство борятся те, кому не удалось стать элитой. Все это слишком анатомично. И это то, о чем я говорю. И это то, что необходимо превзойти.

18 июля 2009, 12:42

Сразу к делу.

Значит так, сразу скажу немного о том, зачем я здесь появился и пару фактов, которые дадут зашедшему на мою страницу понять, стоит ли читать мои псто и (писатькомментить) (мнеменя).

1.Я здесь, чтобы знакомиться с музыкантами, да и с другими интересными людьми, которым нравится музыка вроде Marilyn Manson, Mudvayne.

2.Я играю на электро- и бас-гитаре, сочиняю песни, планирую собрать группу, где участников связывало бы не только желание поиграть, набраться опыта и потом свалить, а общая идея, взгляды на общество, на религию (а вернее, на несостоятельность этих черных дыр), чтобы было желание нести эту идею людям, а не просто колбаситься на концертах.

3.Я считаю религию одним из средств подчинения людей, неспособной дать истиные познания о боге и об устройстве жизни человека. Я достаточно начитан, чтобы так считать, но метать бисер перед свиньями, рассказывать о сверхчеловеке базарной толпе я не собираюсь, так что просьба святошам мне не писать.

4.Marilyn Manson мой кумир и идейный вдохновитель, так что с людьми, которые являются его противниками, я не общаюсь и спорить и ругаться с ними не собираюсь. Берегите свое и мое время.

Пока что вроде все =) Надеюсь, Вы поняли.

18 июля 2009, 10:26

© Ques.info micro-blogging, 2004-2010.


фабрика детской одежды